STAHL 'Ex' dag in Antwerpen, 15 april j.l.
Door: Omer Decock (STAHL N.V.)
Op 15 april j.l. hield STAHL N.V. weer haar tweejaarlijkse STAHL dag in het Crowne Plaza hotel te Antwerpen.
Onder de talrijke genodigden waren vertegenwoordigers van engineeringbureaus, eindgebruikers, fabrikanten en installatiebedrijven. Zoals gewoonlijk bestond het evenement uit een expositie van explosieveilige producten en realisaties, en een uiteenzetting door verschillende gastsprekers.
Wout Moelard, voorzitter van de Nederlandse Normalisatiecommissie NEC 31, gaf een lezing over het ontstaan van normen in zijn algemeenheid.
Hij bracht in zijn exposé duidelijk naar voren dat de ontwikkeling van normen, of het nu betrekking heeft op explosieveilig materieel of wat anders, een zaak is waarin de participanten in de normcommissies bepalen hoe en hoe snel een norm evolueert. Hoe groter de druk vanuit de industrie, hoe sneller een norm nieuwe tendensen kan implementeren, op voorwaarde echter dat die industrie ook vertegenwoordigd is in de normcommissies. Dat blijkt in België een nogal heikel punt te zijn. België wordt eigenlijk een beetje verweten niet echt coöperatief te zijn op Europees vlak wat betreft normontwikkeling.
In zijn introductie voor de volgende spreker gaf Omer Decock, gelegenheidsmoderator en senior Sales Engineer bij STAHL N.V., een korte toelichting over de termen “bevoegd” en “verantwoordelijk” zoals we die kunnen aantreffen in de Belgische reglementering.
Holger Semrau, Product Manager Low Voltage Switchgear bij R.STAHL Schaltgeräte, sprak over inspectie en onderhoud van explosieveilig materieel. In zijn uiteenzetting werd regelmatig verwezen naar de norm EN 60079-17 “Elektrische apparatuur voor gebruik in gas explosiegevaarlijke omgevingen -Inspectie en onderhoud van installaties in explosiegevaarlijk omgevingen”, de norm EN 61241-17 “Elektrische apparatuur voor gebruik in stof explosiegevaarlijke omgevingen -Inspectie en onderhoud van installaties in explosiegevaarlijk omgevingen”, en de norm IEC 60079-19 met betrekking tot herstelling van explosieveilige apparatuur. De verplichtingen uit ATEX 137, de sociale richtlijn zeg maar, welke betrekking heeft op de bevoegdheid van personen, kwamen tevens aan bod. Het werd duidelijk dat waar het inspectie en onderhoud van installaties betreft in Ex zones, veel aandacht dient te worden besteed aan de kennis en bevoegdheid van diegene die deze werken dient uit te voeren. Die kennis kan enkel worden bereikt als daar een degelijke opleiding en informatie tegenover staat.
De volgende spreker zou Professor Jan Van Impe zijn, departementsvoorzitter Chemische Ingenieurstechnieken aan de Katholieke Universiteit Leuven. Professor Van Impe heeft een nieuwe leerstoel toegewezen gekregen, genaamd Process Safety Engineering. Helaas moest hij in de voormiddag zijn medewerking aan deze geslaagde dag afbreken omwille van familiale redenen.
Zijn plek werd echter ingenomen door Jos Abbing, Business Developer Process Automation, binnen de R.STAHL Technology Group, die het publiek op een te korte tijd inwijdde in het begrip SIL, Safety Integrity Level.
Op een zeer aanschouwelijke manier bracht de heer Abbing verschillende definities en begrippen naar voren, en maakte het iedereen duidelijk dat het veiligheidsniveau niet door een enkel toestel wordt bepaald, maar door een volledige keten.
Het werd al snel duidelijk dat het bepalen van dat veiligheidsniveau niet echt iets is om snel even tussendoor te doen, het is specialistenwerk. Tevens werd duidelijk dat het SIL niveau, hetgeen wordt toegekend aan een toestel of apparaat, eigenlijk niets zegt zonder het raadplegen van het bijhorende rapport en het implementeren van de nodige parameters in formules.
Als laatste spreker kwam de heer Laurent Degroote, Liability Client Advisor bij MARSH verzekeringen, praten over aansprakelijkheid in een zeer brede context. Duidelijk werd dat er onderscheid wordt gemaakt tussen burgerlijke aansprakelijkheid en productaansprakelijkheid, en dat productaansprakelijkheid een serieuze impact kan hebben als oorzakelijk verband tussen een “voorval met schade tot gevolg” en het geleverde product wordt aangetoond.
De term product dient in deze context niet enkel te worden begrepen als zijnde een apparaat of toestel, het kan ook gaan om engineeringdiensten, installatie, reparatie of onderhoud. De link naar bevoegdheid, verantwoordelijkheid, informatie en opleiding was duidelijk. De heer Degroote wees tevens op de organisatie van het verzekeringsysteem, zoals het bestaat binnen de R.STAHL Technology Group, eigen aan grote ondernemingen met een hoge mate van verantwoordelijkheid.
Het forum wat nadien werd gevormd door de sprekers gaf antwoord op verschillende vragen vanuit het publiek, wat duidelijk maakte dat de gespreksonderwerpen belangrijk zijn en leven in de wereld waarin STAHL en zijn publiek zich bewegen.
Geanimeerde gesprekken tijdens het aansluitend buffet brachten mensen uit verschillende takken van onze industrie samen, er werd duidelijk van gedachten gewisseld en nieuwe contacten werden gelegd.
